Kézben a Yongnuo RF-603II rádiós kioldó

Megérkezett a Mikrosathoz az RF-603-as kioldó új verziója, mely a Mark II jelölést kapta. Túl sokban ugyan nem különbözik elődjétől, de pár hasznos újítást eszközöltek rajta.

A fenti fotón rögtön szembe tűnthet az oldalán lévő új kapcosló, ugyanis eddig a készülék maga döntötte el, hogy adóként vagy vevőként viselkedjen. Ha a kamerától kapott jelet a vakupapucson keresztül, akkor adóként viselkedett, ha egy adó jelét észlelte, akkor vevő üzemmódba váltott. Emiatt az RF-603-ak teljesen egyformák voltak, ami azért jó, mert ha egy netán bedöglik, könnyedén lehet helyettesíteni egy másikkal függetlenül attól, hogy a bedöglött egység adóként vagy vevőként funkcionált-e a fotózás alatt. Mondjuk itt leszögezném, hogy ezek nem igazán szoktak bedögleni, 3 éve nyúzom kb az elődjét, az RF-602-t, ezek közül van olyan egységem ami tóban is úszott már, de még mindig működnek, illetve az egyik budapesti stúdióban, ahol egy évig dolgoztam RF-603-ak vannak szolgálatban és azokkal sem volt soha gond, igaz ott csak adóként használtuk/használjuk őket, a vevőegységek stúdióvakuhoz való RF-603AC darabok, amik 230V-ról működnek.

Visszatérve az üzemmódra, az RF-603II-nél sincs ez másképpen, az egységek egyformák, de ha nem akarjuk az automatikára bízni a funkcióválasztást, az oldalán lévő OFF – TX – TRX kapcsolóval dedikált adót csinálhatunk abból az egységből, amit a fényképezőgépre csatlakoztatunk. Ilyenkor TX állásba kell tenni, a vaku alatt lévő egységet pedig TRX állásba. Ha mégis az automatikára akarjuk bízni, állítsuk az összeset TRX-re és úgy működik mint régen. Sőt, a Yongnuo szerint pontosabban, merthogy finomítottak az elektronikán.

Még egy áldásos hatása van az oldalra került kapcsolónak: a régi RF kioldókon felül volt a bekapcsoló gomb, amit egy egy testesebb vaku (pl YN560 vagy Canon 580EX) lazán kitakart, nem lehetett hozzáférni, emiatt rendszerint úgy nézett ki a fotózás, hogy “kioldó táskából kivesz, vaku ráhelyez, vaku rázár, vaku bekapcsol, kikapcsolt kioldót észrevesz, vaku kinyit, vaku levesz, kioldót bekapcsol, vaku visszatesz, vaku rázár”. Ergonómia Level 0. Ehhez képest az új típuson oldalt van ez a kapcsoló, így ez kipipálva.

A következő okosság az, hogy az RF603II végre kapott saját szorítógyűrűt. Nem értem miért kellett ennyi évnek eltelnie, hogy a Yongnuo rájöjjön. Nincs több para, hogy a vaku a kioldóval kiesik a vakupapucsból, vagy hogy a jeladót véletlenül leverjük a fényképezőgép tetejéről. Nem csak szorítót tettek rá, hanem lock-tűt is, vagyis ha a tárcsát tekerjük egy kis tű kiemelkedik a vakusaruból. Épp, ahogy a rendszervakuknál szokás.

Lássuk mi javult még? Hohó, hát ott az a bazi nagy gomb a tetején… amit a fentebb említett budapesti stúdióban az összes bérlő bőszen nyomkodott, ha fényt akart mérni, hozzáteszem jogosan. Ilyen gombot azért tesznek a rádiós kioldóra, hogy ráírják nagy betűkkel “TEST” és elvillantsa a vakukat fényméréshez. Az RF-602-nél a dedikált jeladó még tudott ilyet, de az RF-603-nál valamiért ezt a funkciót megszüntette a Yongnuo és az a gomb csak fényképezőgép kioldásra szolgált, ha távkioldóként használtuk az RF-603-at. Szerencsére az imák meghallgattattak és az RF-603II-n újra teszt gombként (is!) funkcionál.

Az RF-603II vakupapucsa egyébként pass-through típusú lett, ami azt jelenti, hogy a gépvázra helyezett kioldó tetejére tehetünk még vakut is, igaz csak manuál módban, TTL-jelet nem visz át.

Aztán mi van még? A készülék működik már középérintekzős gépvázakkal (igen mi is megküzdöttünk anno, mert az egyik vendégünk Mamiyájával sehogy nem akart megbarátkozni az RF-603), vagyis ha nem akarunk sleep módba került rendszervakukat felébresztgetni az RF-603II-vel, akkor azt gondolom teljesen mindegy, hogy Canon vagy Nikon verziót vásárolunk-e hiszen a középérintkezővel mindegyik el fogja sütni a vakukat. Ha régebbi Sony DSLR-ed van, semmi gáz, vagy veszel egy ISO adaptert és abba helyezed az RF-603II-t vagy összekötöd a gépvázat és a kioldót egy PC kábellel és úgy is működni fog. A régi RF-603 egyiket sem tudta.

Növeltek a maximális talpfeszültség terhelésen is, míg az RF-602 és RF-603 típusok csak az újabb (értsd 10 évnél fiatalabb) rendszervakukkal tudtak működni, mert a maximális talpfeszültség, amit elviseltek 12V volt, addig az RF-603II megbirkózik a 300V-tal is, így régebbi vakukkal is használhatjuk. Hogy ez mennyire lesz gyakori feature, nem tudom, de jó tudni.

Végezetül a gyártó javított a kioldó maximális vakuszinkron idején is, jelenleg 1/320s-ot támogat. Hangsúlyozom támogat, vagyis ha a gépvázunk csak 1/180s-ot tud, a kioldó se fog segíteni rajta. Tapasztalatok szerint az RF-602 lassú volt, az RF-603 meg borzasztóan lassú. Tanusíthatom, az RF-603-akkal én mindig 1/125s-on fotózom stúdióban, de még itt is van egy nagyon halvány szürke gradiens ha fehér hátteret használok, 1/80s-1/100s-nál tűnik el teljesen. Persze nem feltűnő, csak akkor látszik ha két képet váltogat az ember az LCD-n. Bízzunk benne, hogy ezt kiküszöbölték, és már lehetőség van 1/200s-1/250s záridővel is fotózni a stúdióban (persze ez azért múlik a vaku gyorsaságán is).

Az RF-603II továbbra is működik kamera-távkioldóként, ha úgy akarjuk, a Mikrosatnál kapható változat tartalmazza is az ehhez való zsinórt, melyet a kioldó oldalán lévő 2,5mm-es jackbe kell helyezni, a másik végét pedig a fényképezőgépbe. Ha más nem emiatt érdemes odafigyelni, hogy Canon vagy Nikon változatot veszünk-e.

Sajnos stúdióvakuhoz való szinkronzsinór nincs a csomagban. Amikor az RF-602-imet vettem, nekem minden volt hozzá, kioldózsinór, vakuzsinór, kis jack – nagy jack átalakító. A Mikrosatnál azt mondták, hogy jelenleg nem is tartanak vakuszinkron-zsinórt hozzá, de szerintem ha eleget rágjátok az eladók fülét, biztosan lesz hamarosan.

Verdikt

Én azt gondolom, hogy ez az egyik legjobb, legmegbízhatóbb és legstrapabíróbb rádiós kioldó a piacon. Az építési minőségre nem lehet panasz, sokkal minőségibb, mint pl a Pixel Pawn. Ha nem akarunk csilli-villi TTL vezérlést, csak annyi a cél, hogy megbízhatóan elvillantsa a vakuinkat akár 100méter távolságból is, hogy alkalomadtán fényképezőgép kioldóként használjuk, illetve ha leesik ne törjön össze akkor a Yongnuo RF-603II az egyik, ha nem a legjobb választás. Bevallom őszintén én már árulom az RF-602-ket, és bízom benne, hogy mire eladom és bemegyek a Mikrosatba, már meghozzák a szinkronzsinórokat is hozzá. További terv, hogy elpasszolom az eddigi Yongnuo vakukat is, és lesz helyettük néhány YN560-III, amivel természetesen az új kioldó is kompatibilis maradt, így lesz teljes a szett. Ha kell rendszervakuval használom, ha kell stúdióvakuval, all-in-one.

Egy pár RF-603II ára 15.900 Ft a Mikrosat webshopjában.

Bővült a Mikrosat Digital R széria

Új taggal bővült a Mikrosat profi stúdióvaku családlja, a Digital R. Az új üdvöske alulról támogatja a rendszert, merthogy ez a legkisebb teljesítményű, egyben a legkedvezőbb árú Digital R vaku.

 

A Mikrosat Digital 3R a sorozat új üdvöskéje. Ugyan a teljesítménye csak 300Ws, stúdióba ez is elegendő tud lenni, bár nyilván a szükséges teljesítmény függ a fotózási szokásainktól. Ha nem makrózunk 18-as rekesszel, ha nem középformátummal fotózunk, ahol a nagy mélységélességhez nagyon szűk blendére van szükségünk, akkor egy 300-as vaku ki fog szolgálni. Nomeg ott az ISO növelés, a mai modern gépeken ISO 400-800ig gyakorlatilag problémamentesen mehetünk.

A Digital R vakuk egyik legjobb tulajdonsága, hogy távvezérelhetők. A megfelelő (egyébként opcionális tartozék) vevőegységet a vakuba illesztve vezérelni tudjuk azt a rendszer saját rádiós kioldójával, távirányítójával, USB-stick segítségével számítógéppel, illetve egy WiFi access pointon keresztül okostelefonnal és tablettel. Igazi modern kütyü.

A Mikrosattól már megszokott módon ez a vaku is tartalmaz a beállítóizzó és a villanócső körül üveg védőbúrát, így a Bowens adapteres fényformálók felhelyezésekor nem tudjuk megütni az izzókat. A teljesítménye 8 FÉ-nyi átfogást felölel, 1/128 értékig leszabályozható. Feltöltési ideje mindössze 0,8 másodperc. A villanási időre sem lehet panasz, legkisebb teljesítményen 1/2200s, legnagyobb teljesítményen 1/1500s időt produkál (t0.5 mérés!), mindkető alkalmas viszonylag gyors mozgás megfagyasztására is. A beállítóizzó videózásra is alkalmassá teszi, alaphangon 650W-os halogén izzó kerül bele, de képes 1000W-os izzót is fogadni.

A Mikrosat Digital 3R vakut megtaláljátok a webshopban 129.000 Ft-os áron.

Álláshirdetés

A Mikrosat Kft.  vevőforgalmának növekedése miatt fotózásban jártas értékesítőt keres németországi eladásainak támogatására. A cég fényképezéshez kapcsolódó világítástechnikai eszközöket forgalmaz és javít már több mint 20 éve. A nyertes pályázót akár azonnali kezdéssel egy magyar tulajdonú vállalkozás fiatalos, összetartó csapata várja.


ÉRTÉKESÍTŐ MUNKATÁRS


Feladatok: 

– értékesítéshez kapcsolódó kommunikációs feladatok
– értékesítési folyamathoz kapcsolódó adminisztratív feladatok – számítógépes számlázás, áru rendezés, termékadatok javítása, csomagküldés előkészítése
– személyes eladás Németországban havonta 1-2 alkalommal

Elvárások: 
– jó kommunikációs készség szóban és írásban
– legalább társalgási szintű német nyelvtudás
– kezdeményezőkészség
– értékesítési tapasztalat
– jogosítvány, vezetési tapasztalat (B kategória)
– fotós gyakorlat legalább hobby szinten
– irodai szintű számítástechnikai ismeretek

Előnyök: 
– értékesítéshez kapcsolódó végzettség
– alapvető stúdióvilágítás-technikai ismeretek

Amit kínálunk: 

– versenyszférában szokásos átlagos fizetés
– együttműködő, jó hangulatú munkahelyi közösség
– szakmai fejlődési lehetőség
– kis létszámú, rugalmas csapat (munkabeosztás, szabadságolás…)

Munkavégzés helye:
Budapest, XIV. kerület

Várható munkakezdés: 
akár azonnal

Munkaidő:
8 óra

Jelentkezési határidő: 
2014-02-20

Jelentkezés módja:
Mellékelt önéletrajzzal és motivációs levéllel a balazs@mikrosat.de e-mail címen.

Nikonosoknak kedvez a Yongnuo YN-622N-TX jeladó

A népszerű kínai gyártó bemutatta legújab rádiós kioldóját, melyet a pletykák egy ideje már megszellőztettek. A Canon tulajdonosok azonban szomorkodhatnak, számukra ez sajnos nem alternatíva, ugyanis a Yongnuo a “Nikon-macerán” kívánt enyhíteni az új termékkel.

Az új Yongnuo YN-622N-TX ugyanis egy saját LCD-vel és kezelőgombokkal ellátott jeladó, mely a korábbi, Nikon-kompatibilis YN-622N TTL-képes rádiós kioldókal működik együtt. Mivel utóbbi eszközök egyszerre adók és vevők, így az új 622N-TX adóval azokat vevőként használhatjuk.

Az YN622 rádiós kioldó Canon verzióját a gépvázak vakuvezérlés menüjéből tudjuk irányítani, de mivel a Nikon vázakban nincs ilyen külső vaku irányítására alkalmas menü, ezért az YN-622N kioldót csak úgy tudjuk teljes körűen használni, ha a jeladó tetejére SU-800 Commandert helyezünk, vagy egy Nikon commander rendszervakut. Gyakorlatilag ezek szolgálnak az YN-622N kezelőfelületeként menü híján.

Ez így elég macera volt, ezért a Yongnuo úgy döntött, hogy megalkotja a saját kezelőfelülettel és LCD-vel ellátott jeladót, az YN-622N-TX-et, amit így a gépvázra helyezve már könnyedén tudjuk irányítani a távoli TTL vakukat.

Őszintén szólva könnyebben, mint a Canonosok a gépváz menüvel. Utóbbi tábor tagjaként most jócskán irigykedem is a Nikonosokra, mivel személy szerint ezt a kioldót vártam már jó ideje, ugyanis a Canon menüjében vakuvezérlés miatt bogarászni meglehetősen körülményes.

Erre nem csak Nikonos verzióban adja ki a 622-TX-et a Yongnuo? Grrr…!

Nikonosoknak jó hír, hogy a Mikrosat már meg is rendelte az első adagot az új kioldóból.

Teszt: S mint Snoot

Mai tesztünkben néhány Mikrosatos szűkítőt mutatunk be, ugyanis háromfélét lehet kapni. Szűkítő, snoot, spot, mind ugyanazt jelenti, így a webshopban való feltüntetés ne tévesszen meg senkit, valahogy viszont nem árt megkülönböztetni őket, így maradunk a webshopos felállásnál.

Ugyan van egy negyedik verzió is, az “Optikai snoot”, az azonban más tészta, mivel abban – ahogy a nevéből is kiderül – optikai elem található, fénye nagyon hasonlít egy projektor fényéhez.

A többi vakuszűkítő azonban nem csinál mást, mint leszűkíti a fényt. Ebből adódan meglehetősen nagy fényveszteséggel jár használatuk, ráadásul – mivel fémből vannak – beállítófénnyel óvatosan kell használnunk, mert pikk-pakk felforrósodnak, és maximum kesztyűben lehet pár perc használat után hozzájuk érni. Célszerű emiatt a beállítófénnyel célozni, de a fotózás közben a modellfényt kikapcsolni és csak a vakut használni. Kezdő stúdiófotósok ezt rendszeresen elfelejtik, tegye fel a kezét, aki nem égette még meg a kezét a fekete csőrrel! 🙂

A teszt során az izgatott leginkább, hogy segít-e a fényveszteségen az, ha a szűkítő belseje ezüst színű, mert korábban csak fekete belsejűt használtam. Jelentem nem sokat, vagy épp semmit sem.

Az első tesztalany a legolcsóbb (Szűkítő méhsejtráccsal néven a webshopban) és talán legismertebb szűkítő, kívül-belül fekete. A Mikrosatos verziónak is pici méhsejtrács van az elején, azonban ezt egy kupakos megoldással látták el, így könnyedén le-felszerelhető. Más példányok, amikkel találkoztam nem ilyenek voltak, hanem úgy kellett egy rugós gyűrűvel beszorítani a méhsejtrácsot, természetesen belülről, ahol az ember keze sehogy se fért be a lyukba, így ha egyszer véletlenül kiesett a méhsejtrács, kínszenvedés volt visszarakni. A Mikrosatos megoldás a kupakkal sokkal célszerűbb és bármikor levehetjük, ha nincs rá szükség. A csőr átmérője 6cm.

A második tesztalany (Spot szűkítő néven a webshopban) formája nem a hagyományos szűkítőket követi. A csőrében ennek is méhsejtrács van, de jóval nagyobb, mint a többi szűkítőé, ezért nagyobb átmérőjű fénykört is produkál, mint a többi. Van rajta egy rugós kapocs, amit kiakasztva elvileg le lehet venni a csőrét, és egy nagyon tág és pici reflektort kapunk, azonban nekem nem sikerült leszedni, feszegetni pedig nem akartam. A csőr átmérője ennél a snootnál 9cm, a belseje ennek a változatnak ezüst színű.

A harmadik tesztalany (Snoot szűkítő néven a webshopban) hasonlít az első verzióhoz, mérete azonban jóval nagyobb és a belseje ezüst. Mivel az első tesztalany csőre 6cm átmérőjű, ennek pedig 5cm, így ez jobban leszűkíti a fényt, ergo még nagyobb fényveszteséggel kellene járjon a használata. Én ezt nem tapasztaltam, vagyis elképzelhető, hogy az ezüst belső valamit segít a fényhasznosításon. A méhsejtrácsot ebből a verzióból is könnyű eltávolítani és visszahelyezni, hasonló kapcsos megoldással dolgozik, mint a második tesztalany csőre.

Ami a fényüket illeti, a szűkítés mértéke értelemszerűen a csőr átmérőjétől függ, így sorrendben a legszűkebbtől a legtágabb felé haladva így néz ki a történet: 3. tesztalany (nagyméretű, ezüst belsővel), 1. tesztalany (kisméretű, fekete belsővel), 2. tesztalany (fura formájú, levehető csőrrel).

Íme a példák, a könnyebb összehasonlíthatóság érdekében az 1. és 3. verziót egymás alá raktam. A vaku a kis asztaltól kb 2-2,5 méterre volt.

Lassan megismeritek a lakásom összes részét 😀

Viszont rossz hírem van. Aki szeret szűkítőzni, spotvilágításokkal játszani, az valószínűleg kénytelen lesz megvenni legalább kétféle méretűt, mivel ezek értelemszerűen nem fókuszálhatók. Ha nagyon pici fénykörre van szükségünk akkor 5 centiset használjunk, ha nagyobb fénykörre, válasszuk a 9cm-est.

Ha viszont nem akarunk ekkora fényveszteséget (lévén hogy átlag “stúdiós” rekesznél a szűkítővel már egy 600-as vaku is köhög), az optikiai snootot kell választanunk, ami jóval drágább, ellenben lehetőségünk van vele különféle mintákat vetíteni gobo-k segítségével.

TTL vakukon dolgozik a Godox

A Godox nevű kínai vakugyártó céget jó ideje ismerhetjük már. Két legismertebb terméke talán a Witstro nevű bare-bulb (magyarul csupasz villanócsöves) rendszervaku, melyet 180 és tekintélyes 360Ws-os változatban is árulnak. A másik ismert termékük a Ving, ami a világon az első rendszervaku, ami AA elemek helyett beépített lítiumakkut használ energiaforrásként. Előbbi termék az erejéről és sokoldalúságáról híres, utóbbi pedig a rendkívül gyors újratöltési idejéről és hőkezeléséről.

Godox Ving V850

E két termék ugyanakkor a manuális vakuk szegmensét erősíti, ám a Godox fejlesztői elárulták, hogy teljes gőzzel dolgoznak a TTL verziók kifejlesztésén. Az első, ami TTL funkciót kap a Ving V850 lesz, márciusra ígérik a Canon, míg árpilisra a Nikon verziót. A Witstroról egyelőre nem szólt a fáma, nem tudták megmondani mikor készül el belőle a TTL verzió, ami leginkább a Quantum Q-flashnek állítana majd konkurenciát.

Godox Witstro AD180

AF segédfényt adott ki a Yongnuo

A Nikon gépet használók könnyedén élvezhetik az autofókusz segédfény előnyeit, hiszen a legtöbb, ha nem az összes Nikon gép elejébe beépítik a kis LED-fényt. A Canonosok viszont sokszor hiányolják. Akinek beépített vakuja van az még felpattinthatja és a vaku villogtatásával megoldható a dolog, de nem minden gépen van beépített vaku. Ilyenkor nincs más lehetőség, ha AF segédfényt akarunk, vagy rendszervakut használunk, melyben van ilyen szolgáltatás, vagy olyan rádiós kioldót, ami szintén tud ilyet (pl Yongnuo YN-622C). Eddig…

A Yongnuo ugyanis bemutatta az YN12AF nevű mini-AF segédfényt, melyet a vakupapucsba illesztve már a Canonosok is tudnak rossz fényviszonyok között fókuszálni. A kis segédfény semmi mást nem tud, csupán 12 méterig vörös fénymintával bevilágítani a fotózandó jelenetet. Mindezt beépített akkumulátorral teszi, így USB-n keresztül tölthető, ami ciki, ha meló közben merül le, de hasznos, mert az AA vagy AAA elemek nélkülözésével meg tudták oldani az extra kis méretet.

Piacra kerülésről és árról egyelőre nem esett szó, de vélhetőleg az USA-ban 20 dollár alatt lesz az ára.

Stúdióvaku vezérlőn dolgozik a Yongnuo

A cég elárulta, hogy a jelenlegi Canon RT rendszerükre alapozva új, stúdióvakuk gépvázról való vezérlését biztosító rádiós kioldón munkálkodik.

A Yongnuo főmérnöke, Guanchao Liang azt nyilatkozta a Canon Digital Photography Forums oldalán, hogy “Ami az RT rendszerrel kapcsolatos stúdióvakukat illeti, nagyobb dobással fogunk előállni, mint gondoljátok.” Azt is elárulta, hogy azóta fejlesztik a rendszert, amióta az YN-E3-RT koncepciója felmerült.

Az YN-E3-RT a Canon ST-E3-RT rádiós kioldó kínai alternatívája, mely a Canon 600EX-RT vakukat képes vezérelni, csoportosítani saját kezelőfelülete és LCD kijelzője segítségével. Egyelőre a Yongnuonak sincs saját, a Canon 600EX-RT-hez hasonló vakuja, de már dolgoznak az ügyön, hamarosan bemutatják az YN600EX-RT-t.

Teszt: Long-focus reflektor feltétek

Sokan talán nem is tudják, hogy a stúdióvakukhoz az alapreflektoron kívül milyen sokfajta reflektor létezik. Pedig ezek jó dolgok, aki előszeretettel használ kemény fényt, az bizonyára hasznát veszi a nagy kínálatnak. A Mikrosat webshopjában összesen hétfajta reflektor feltétet számoltam össze (Hard, Medium, 65° Focus, 45° Focus, Narrow, Beam, Wide Beam), és ebben nincsenek benne az alapreflektorok, a féloldalasan levágott háttérreflektorok, és a beauty-dish-ek.

Mire jók ezek? Természetesen különböző fényt ad mindegyik, ezek közül – hogy úgy mondjam – a “legvacakabb” épp az alapreflektor. Nem véletlenül hívják ernyőreflektornak is, mert ezeket leginkább arra használjuk, hogy ernyőbe villantsunk velük. Ha valaki szereti néha használni az alapreflektort önmagában is a kemény fény miatt, nekik inkább javasolnám a többi alternatívát, ugyanis elsősorban azokat találták ki önálló, ernyő vagy egyéb fényformáló nélküli használatra.

Sajnos mindet nem állt módomban tesztelni, mert épp nem volt raktáron. Az otthon lévő alap(ernyő)reflektorom mellé hoztam egy Medium refit és egy 65 fokos Focus reflektort. Én ezeket egy kalap alatt long-focus refinek hívom, ezért a cím is, de valójában a 45 fokos refit hívják Long-Focusnak, a 65-ös csak simán Focus, a Mediumra meg semmi ilyen nevet nem illetnek…mégis fókusz-refiként viselkedik. 😉

Alap- vagy ernyőreflektor

Medium reflektor

65° Focus reflektor

Sokat nem kellett tesztelni ezeket a refiket, az első expóknál egyértelművé válik a különbség az alaprefihez képest, így az alábbi tesztfotókon jól látható az eredmény: az ernyőreflektorhoz képest jobban koncentrálják a fényt, vagyis olyanok, mint amikor az állítható fókuszú elemlámpa fényét szűkebbre állítjuk. A megvilágított terület kisebb lesz, cserébe több fény jut egy pontra, ergo egy pontban mérve azt mondhatjuk, hogy hatékonyabban használja ki a lámpánk erejét. A Medium volt tesztalanyaim közül a szűkebb, ez körülbelül fél fényérték előnyt jelentett az alaprefihez képest, de a 65 fokos Focus se maradt el sokkal. Egy 45 fokos Long Focus megkockáztatom, hogy 1 blendét is növelni tud a megvilágított területen az alaprefihez képest, ami különösen jó akkor, ha messzire kell villantanunk, vagy ha erős környezeti fényt szeretnénk túlvilágítani. Mégiscsak olcsóbb így, mint extra wattsecundumokat vásárolni sokszázezerért, persze nem univerzális megoldás.

Nem csak erre jó azonban a long-focus refi, hanem arra is, hogy szelektívebben tudjunk világítani vele, mivel csak oda jut fény ahová fordítjuk, nem szóródik annyira, mint egy alapreflektor esetén. Ha méhsejtrácsot teszünk rá, akkor méginkább kontrollálni tudjuk, a hosszú fókusz által nyert extra fényerősség pedig kompenzálhatja valamelyest a méhsejtrács okozta fényveszteséget.

A harmadik előnye, vagy inkább tulajdonsága a long-focus reflektoroknak a fény-árnyék átmenet lágysága. Nyilván nem egy softbox, még csak nem is egy beauty dish, de ezeknek a feltéteknek valamivel lágyabb fényük van, mint az alapreflektornak, ugyanakkor a határozott kemény karakterüket megtartják. Fényüket az alapreflektor és a beauty-dish közé sorolnám.

Alapreflektor

Medium reflektor

65° Focus reflektor

Ilyen egy falon nézve, de kicsit messzebb villantva is jól látszik, hogy a szűkebb fókuszú refik hogyan koncentrálják a fényt:

Alapreflektor 
Medium reflektor

65° Focus reflektor

Szép modell híján én vettem fel a legszebb vasárnapi snowboardos ruhámat, és vágtam kemény arcot a teszthez. Nézzétek el nekem, inkább a kép jobboldalán lévő állványra szerelt kamera és kamerakezelő árnyékát figyeljétek, mennyivel lágyabb a két hosszú fokuszú reflektoré, mint az alaprefié.

Alapreflektor
Medium reflektor
65° Focus reflektor

A teszteken látható, hogy a Medium refi inkább középre szórja a fény javarészét, és szépen fokozatosan fogy el a fény széle felé haladva. Hasonlít picit a Fresnel reflektor fényéhez. A 65-ös Focus refi nagyjából akkora területet világít be, mint az alapreflektor, de a fény jórészét mégis inkább középre koncentrálja, és lágyabb árnyékokat eredményez, így minkenképpen jobb választás, ha már refivel akarunk fotózni. A 45-ös Focus feltét ugyan nem járt nálam, de az még a Mediumnál is jobban koncentrálná a fényt egy pontba.

Ezek után mindenkit bátorítanék, aki szereti a kemény fényt, hogy ruházzon be egy vagy több hosszabb fókuszú reflektorba, és azokat használja alaprefi helyett. Nem olyan drágák, és szebb, kontrollálhatóbb eredményt fognak adni. Nem csak portréfotósoknak, legutóbb Darabos Gyurit, kis hazánk egyik legjobb enteriőrfotósát láttam long-focus refivel is dolgozni. Kétféle fókuszúval és háromféle méhsejtráccsal. Szóval van benne játéklehetőség bőven!

Canon vakuvezérlés bármilyen gépvázról

A Yongnuo megint villantott egy olyan dologgal, amit eddig senki nem csinált. A nemrég bemutatott Yongnuo YN-E3-RT rádiós kioldójukhoz (mely egyébként a Canon 600EX-RT vakut tudja vezetéknélküli TTL módon vezérelni) kiadtak egy új firmwaret, vagyis szoftverfrissítést, ami lehetővé teszi, hogy a Canon vakuját gépváztól függetlenül tudja irányítani. Nikonod van? Pentaxod? Olympusod? Fujid? Netán Mamiyád? Mostantól számodra is elérhető a Canon vaku távvezérlése, igaz csak Manuál módban. Ez azt jelenti, hogy a vaku paramétereit be tudjuk állítani a jeladó LCD kijelzőjén, majd a Test gombot megnyomva el tudjuk küldeni a beállításokat a vakunak. A következő exponál így az előre megadott beállítások szerint fog villanni. Véleményünk szerint azonban nem kell sokáig várni a Yongnuo saját vakujára sem, mely talán az YN-600EX-RT nevet fogja kapni, és jóval olcsóbb lesz a Canon változatnál.

A firmware-t innen lehet letölteni.