Gyártásba került az innovatív vaku, a LED Light Cube

Hosszú hónapokon át tartó információcsepegtetés és ígérgetés után véglegesítették a LED Light Cube designját és elindult a gyártása. Minden idők egyik leginnovatívabb vakuját szeptember 1-től kezdik el szállítani az előrendelőknek.

A Kickstarteren indult projektról több ízben írtunk már a vaku.hu blogon, ugyanis a fejlesztők egy olyan fényforrást találtak fel és – mostmár kimondhatjuk – indítottak útjára, ami a legtöbb, a piacon lévő vakut leköröz tudásban, jóllehet a sokoldalúsága a normál stúdióvakukhoz és rendszervakukhoz képest valamivel korlátozottabb, de egyéb tudásával ellensúlyozhatja azt.

A LED Light Cube lényege, hogy nem villanócsövet találunk benne, hanem nagyteljesítményű LED fényforrást, mely képes villanófényként és folyamatos fényként is működni. Villanófényként ráadásul olyan precizitással, hogy még a villanási idejét is mi tudjuk szabályozni 1s – 1/8000s tartományok között, ám ezzel még nincs vége, ugyanis a Light Cube-nak feltöltési ideje sincs, így akár egy 14fps sorozatot is képes lekövetni. A villanó és a folyamatos fény üzemmódot kombinálhatjuk is, ekkor a Light Cube modellfényként működik, exponálásra pedig villan, vagyis három üzemmódja van, melyeket a gyártó így keresztelt el: Flash (vaku), Studio (modellfény+vaku), Video (állandófény).

A beépített Li-Ion akksinak köszönhetően a Light Cube 800 full erejű villanást vagy 45 perc folyamatos videofényt képes kipréselni magából, mindezt egy kompakt 10x10x10cm-es dobozkában. A full erő 150W / 5500 lumen fényteljesítményt jelent, bár a specifikációkból nem derül ki, hogy ez hogyan viszonyul a vakuteljesítményekhez. A gyártó eredeti terve az volt, hogy egy rendszervaku fényerejét tudja produkálni. Az akkumulátor 10 évre tervezett és könnyedén cserélhető.

A Light Cube moduláris rendszerű, 1/4-es csatlakozót találunk mind a négy oldalán, így több Cube-ot is összeköthetünk (melyek vezetéken keresztül kommunikálnak egymással, így csak egyet kell beállítani, a többi igazodik), ezáltal megsokszorozhatjuk a fényerejét.

A Light Cube-ot elsüthetjük szinkronkábellel, rádiós kioldóval, vagy fénnyel elvillantva. Ami újdonság, hogy a gyártó különféle fényformálókat és adaptereket is kínál, tehát akár Bowens, Elinchrom, Profoto és Broncolor bajonettes fényformálókat is tehetünk rá.

Ára 659 dollár, de augusztus 31-ig 25% előrendelési kedvezményt biztosít a gyártó.

Új vakut mutatott be a Metz

A patinás német vakugyártó bemutatta legújabb csúcs-villanóját, a Metz Mecablitz 64 AF-1-et.

Az új Mecablitz a piac legerősebb rendszervakui közé tartozik, mint a neve is mutatja a kulcsszáma 64-es, amit ISO100-on és 200mm-es zoomállásban kell érteni. Ebből már láthatjuk is, hogy a zoomfeje sem kullog az ősidők 24-105mm-es sorában, hanem a modern idők 24-200mm-es szelét viszi tovább (ezt a megfogalmazást…). A kihajtható diffúzorral 12mm-es gyújtótávolságot fedhetünk le fénnyel. A vakufej -9 és 90 fok között dönthető és 0-300 fok között forgatható – dícséretes…
Több különlegesség kis került a vakuba, az egyik a kiegészítő villanócső a vaku elején, mellyel indirekt vakuzás esetén deríthetünk.
Ez azért hatékonyabb megoldás, mint a kihúzott fehérkártya, igaz ilyen is került a villanófejbe.
A másik különlegesség az érintőkijelző, a vaku menüje intuitív és könnyen kezelhető, ezzel segíti a dolgozó fotós munkáját, ráadásul a kijelző elfordul, ha portréállásba helyezzük a kamerát. Az operációs rendszerében lehetőségünk van 4 memóriahelyre saját beállításokat letárolni és azokat gyorsan behívni munka közben.
A gyártó a marketingszövegében többszor kihangsúlyozza a Metz Mecablitz 64 finom kidolgozását és kiváló építési minőségét.
A vaku tud TTL, Manuál és stroboszkóp üzemmódban működni, továbbá optikai vezérlés alapon Master/Commander és Slave vakuként is funkcionálni, rádiós egység azonban nem került bele. Először Canon, Nikon, majd később Sony, Pentax, Panasonic és Olympus szabványokban lesz kapható.

Népszerűek a Yongnuo kioldói

Lassan már Yongnuo blogra keresztelhetjük át a vaku.hu-t, dehát mi mást tehetnénk, ha egyszer így pörög a márka? Legalább történik valami.

A minap került ki a Mikrosat facebook oldalára, hogy megérkeztek az első YN560-TX rádiós kioldók, mellyel az YN560-III manuális vakukat tudjuk gépvázról irányítani. Még aznap elfogyott az összes beérkezett példány, pedig szerettem volna egyet elhozni, hogy tesztelhessem itt a blogon.

Az érdekesség az, hogy manuális kioldó ide vagy oda, kiderült róla, hogy ennél is létezik Canon és Nikon változat. Ugyan az alapvető funkciókat mindegyik típus tudja mindegyik márkájú gépvázon, néhány dolog azonban márkaspecifikus. Az egyik nyilván a talpkiosztás, középérintkező mindegyikben van, de a segédérintkezők a Canonnál és a Nikonnál értelemszerűen máshogy vannak elhelyezve. Ezek az YN560-TX esetében a távoli vaku sleep módból való ébresztésére szolgálnak, amely funkció a középérintkezős manuális vakuknál eddig nem létezett, de mivel az YN560-III a Yongnuo kioldóit használva nem a talpán keresztül kapja a jelet, hanem rádióhullámon keresztül, ezért mindegyik manuális Yongnuo kioldó felébreszit ezt a típusú vakut, ha az alvó módba vált. Ez pozitív dolog, de sajnos azt hozza magával, hogy ha élni szeretnénk ezzel a funkcióval, kénytelenek vagyunk márkaspecifikus kioldót venni hozzá (legyen szó RF602, 603, 603-II vagy YN560-TX kioldóról).

A másik funkció ami márkaspecifikus a TX-nél, az a kamera kioldás, értelemszerűen olyan vezetéket adnak hozzá, amilyen gépünk van. Ennél csak két dolgot nem értek. Az egyik, hogy ki használ egy ilyen vezérlőt kamera-távkioldónak, a másik pedig, hogy ha mégis megtesszük, és az YN560-TX-et egy kábellel a kamerához kötjük, mivel hozzuk működésbe? Minek jelét veszi a TX? Valószínűleg az RF kioldókon található Teszt/Kioldás gomb süti el, de ezt már csak egy teszt mondhatja meg. Canon verzió viszont sajnos még nem jött a Mikrosatba, így türelmeteket kérem.

Csűri-csavarja a Yongnuo a kioldóit

Egy firmwarefrissítésnek köszönetően kombinálhatjuk egymással a Yongnuo legújabb rádiós vakukioldóit.

Adott ugye az YN560-TX jeladó, amivel az YN560-III manuális vakukat tudjuk vezérelni, és adott az YN-622C-TX jeladó, amivel az YN622C vevőre helyezett TTL vakukat tudjuk vezérleni. Az YN622C-TX jeladóhoz kiadott legújabb firmwarefrissítésnek köszönhetően ezeket már kombinálhatjuk is, persze csak manuál módban, hiszen ez az az üzemmód amit a manuális és a TTL vakuk is tudnak.

Az új rendszer tehát úgy működik hogy a gépünkön van egy YN560-TX jeladó, ami a fő vezérlőnk, ez közvetlenül vezérli az YN-560-III vakukat, illetve a vezérlőjelét az YN-622C-TX jeladó is érzékeli, átalakítja a saját “nyelvére” és továbbítja az YN-622C vevőkön lévő TTL vakuknak. Ezáltal a fővezérlővel (YN560-TX) irányítani tudjuk a manuális és a TTL vakuinkat is. Ebben a rendszerben a TTL-képes YN622C-TX jeladó csak közvetítőszerepet játszik. Kicsit bonyolultnak hangozhat, de a fenti ábra jól szemlélteti.

Az elsődleges ok valószínűleg a most bemutatott Yongnuo stúdióvaku, mivel így a rendszerbe integrálhatóságát jócskán megnövelik.

Fordítva viszont nem kompatibilis a rendszer, tehát muszáj, hogy az YN560-TX legyen a fő vezérlőnk:

A jó hír viszont, hogy mivel az YN560-TX manuális alapú, így rendszerfüggetlen, vagyis a fenti kompánia gyakorlatilag bármilyen gépvázzal működik, melynek standard vakupapucsa van. Nincs több Canon-Nikon megkülönböztetés a hírek szerint, bár azért a Canon talpú TTL vakukhoz továbbra is muszáj lesz Canon-kompatibilis YN622C-TX és YN622C adóvevőket csatolni szerintem, de a fenti rendszerben ezeket akár Nikon géppel is használhatjuk. Hozzáteszem mégegyszer: MANUÁLIS módban. Ebben a szettben nincs TTL, csak manuális csatasorba állított manuális módban működő TTL vakuk.

Vacakol a Yongnuo TTL kioldód? Itt a megoldás!

Ha a Yongnuo YN622 TTL rádiós kioldóddal problémád akadt, nem biztos, hogy egyből szervízbe kell szaladni, leírom én hogy jártam, hátha másnak is segít.

Régóta megvan a Yongnuo kioldóm, amit egy szintén Yongnuo YN500EX vakuval használok, bár ez utóbbinak valószínű semmi köze a sztorihoz. Sokáig szépen működött, aztán elkezdett vacakolni. A tünet végül állandósult, miszerint hiába volt a rendszer szabályszerűen összeszerelve, a Canon menüjéből nem tudtam átváltani a vakut E-TTL-ről Manuál üzemmódba, és a Zoom beállítások is inaktívak lettek. TTL-ben ugyanakkor jól működött a vaku, de manuálba állításkor azt írta ki “Kézi vaku”, ahelyett, hogy bejött volna a menüben a szokásos “E-TTL – Manual – Multi” üzemmód változtatási lehetőség. A vaku zoomfejéhez a kamera menüből egyáltalán nem lehetett hozzáférni, a menüpont szürkére változott.

A neten találtam a megoldásra. A Flashhavoc weboldal írta, hogy mikor tesztelte az YN622 egy korai darabját, problémák merültek fel, és az alábbi trükköt mindenkinek ajánlják, aki hasonló helyzetbe kerül a kioldóval. Csatlakozom, rajtam is segített:

Factory resetet, vagyis gyári beállítások visszaállítását kell végrehajtani a kioldón, ami egyeszerű, mint egy pofon:
1. kapcsoljuk be a kioldót
2. egyszerre nyomjuk meg és tartsuk lenyomva a CH SET és a GP SET gombokat a kioldó két oldalán.
3. várjunk amíg a bekapcsolást jelző LED háromszor villan (piros-zöld villanás váltja egymást háromszor).
4. ismételjük meg minden adóvevő egységgel, amink van.

Voilá, a rendszer ismét tökéletes!

UPDATE: olvasói visszajelzésből derült ki, hogy a fenti tünetet a CH SET többszöri véletlen megnyomása okozza, és a kioldó átvált vegyes üzemmódba, ám az említett gomb 3mp-es lenyomásával visszaállítható. És mindez le van írva a használati útmutatóba is 😀 RTFM – vagyis read the f.cking manual! 🙂 Mentségemre szóljon, hogy nekem nincs olyanom…
Ennek ellenére, ha bármi működési probléma lép fel a kioldóval (kompatibilitási vagy vakuszinkron probléma), a factory reset még segíthet.

Teszt: Cononmark USA350 stúdióvaku

Teszkógazdaságos vaku járt nálam. Röhögtem, de működik! 🙂 A Cononmark USA350 típusú gépsárkánya kezdő fotográfusoknak való, esetleg profiknak pénztakarékos backup-vakuként. Ezzel a vakuval visszautazunk az időbe.

Miért mondom ezt? Azért, mert a mai szemünkkel már megmosolyogjuk ezt a vakut, pedig 20 évvel ezelőtt minden vaku ilyen volt. Fapados funkciók, fapados kezelőszervek és némileg korlátozott használat. Mesélem sorban.

Fapados funkciók alatt azt értem, hogy ez a vaku tud villanni, 300Ws teljesítménnyel, az erejét is állíthatjuk természetesen egy tekerővel, de aztán ennyi. Se TTL, se extragyors villanási idő, se extragyors feltöltési idő, se semmi. Nincs digitális kijelzés, de még a teljesítményszabályozó potméter fölött sem jelzik, hogy hol van az 1/4 meg az 1/2 erő. Érzésre toljuk, 1/1-től 1/8-ig. Jó az, úgyse nézegeted a feliratot! A teljesítménye egyébként a tesztem alapján konstans, nem igadozik.

A vaku másik vaku fényére is el tud villanni (CELL), ezt a funkciót, ha akarjuk ki tudjuk kapcsolni, ugyanígy a feltöltés hangjelzését is, aminek három állása van, de egyre nem jöttem rá micsoda: B – OFF – BB (vagyis csipog-kikapcsol-???). BB módban nem csipog. Természetesen nagy-jack szinkronaljzatot is találunk a hátulján.

Na mindegy, a kapcsolókon mosolyogtam a legjobban, a 80-as években használt kazettásmagnómon voltak ilyen kapcsolók. Lehet, hogy a Videotonban megmaradt pártízezer, és a Cononmark felvásárolta a készletet? 😀 De végülis teszik a dolgukat, a Videoton, Akai, és TDK készülékekben még ma is működnek ezek a kapcsolók, hacsak a Bambit bele nem öntöttük, és/vagy túlélték az elmúlt 3 évtizedet.

A Cononmark USA350 feltölési ideje full erőn kb 3-3,5 másodperc méréseim szerint, mondanám, hogy gyengébb módban nincs feltöltési idő, ezért folyamatosan nyomhatjuk az expokat, de ezt nem ajánlom senkinek, ugyanis a vakuban nincs aktív hűtés (magyarul hűtőventillátor), így egy komolyabb sorozatnál biztosan túlmelegszik, és megfőzzük benne a kondenzátort. Ez nem professzionális vaku, kíméletesen használjuk! UPDATE: időközben tájékoztattak, hogy ha hűtés nincs is a vakuban, túlmelegedés védelem van, így előbb tilt le a rendszer, minthogy megfőznénk a kondit!
Nincs benne leszabályozásnál a vakut elsütő automatika sem, ezért ha a teljesítményét lejjebb vesszük, kézzel ki kell sütni a kondenzátort (elvillantani egyszer a vakut), és csak utána kapjuk meg a csökkentett teljesítményt.

A vakuban a beállítóizzóra sem kell sokat költenünk, ha a gyári Philips kiég, ugyanis E27-es foglalatú, hagyományos „háztáji” izzó van benne, mégpedig 60W-os. Ez nem sok, de rejt magában némi „csalási” lehetőséget, ugyanis, ha megpróbáljuk egy hasonló foglalatú, 60W-os LED izzóval helyettesíteni, jobb eredményt érhetünk el, és a vakut sem égetjük le. A fej egyébként Bowens bajonettes, de az is picit fura, az ember megszokta, hogy a Bowens tüskéit beilleszti a helyére, pár fokot fordít a bajonetten és be is kattan. Ennél egy jó negyed fordulatot kell tekerni, így sínben csúszik a három Bowens tüske, mire elér a zárig és bekattan. Nézzük a jó oldalát, a véletlen kioldás és a fényformáló leesése teljesen kizárt. Lehet, hogy mindez tudatos, hiszen gondolták, hogy ezt a vakut kezdők fogják vinni?

Maga a vaku felépítése egyébként szintén nem egy nagy szám, a ház javarésze fémből van, de a hátlapja, a szorítója mind műanyag, mégpedig az igazi gagyi kopogós fajta.

DE! És itt jön a de. Legyen akármilyen egyszerű is a Cononmark belépőszintű stúdióvillanója, ennek is épp ugyanolyan fénye van, mint egy méregdrága Broncolornak. Oké, bele lehet kötni, bizonyára egy Broncolor sokkal inkább tartja a színét, sokkal stabilabban villan, bla-bla…mind olyan tulajdonság, amit egy kezdő fotós jópár évig még nem fog megtapasztalni és nem is kell neki. A fotográfia a fényről szól, ezzel a vakuval és a rá csatolható Bowens bajonettes softboxok, octaboxok, stripboxok, parabola boxok, beauty dishek, reflektorok, szűkítők, ernyők, parabola ernyők garmadájával épp olyan gyönyörű fényt lehet csiholni, mint bármi mással. Tanuljuk meg a csínját bínját, tanuljuk meg használni, megzabolázni a fényt, tanuljuk meg a mondanivalónkat kifejezni vele. Ehhez nem az a lényeg, hogy van-e aktív hűtés, digitális kijelző, vagy 1mp-es újratöltési idő a vakunkban. Ehhez az a lényeg, hogy villanjon és lehessen formálni a fényét. Azt meg lehet evvel a vakuval is, mi kellhet még a tanuláshoz? Drágább vakut nagyobb tudással ráértek venni később is!

99.000 Ft egy dupla szett a Cononmarkból, és 39.900 Ft csak a fej. Ilyen olcsón nem nagyon kaptok stúdióvakut, pláne nem 2 év garanciával, ami a villanócsőre is kiterjed!

Teszt: Godox 80x80cm speedbox szett

Immáron szettben is lehet kapni a Godox multifunkcionális vakutartóját és az ehhez tartozó speedboxot. Magát a vakutartót már kiveséztük egy korábbi cikkünkben, most magáról az összehajtható softboxról lesz szó.

A szettben egy, a Lastolite Ezybox Hotshoe fényformálójához hasonló, gyorsan összecsukható, 80x80cm-es softboxot találunk. Több tesztben kifejtettem már, hogy az eredeti Lastolite és a kínai kópiák közti különbség elsősorban a felhasznált anyagokban, és a részletmegoldásokban rejlik, a kínaiak közül ki jobban, ki rosszabbul oldja meg az utánzást. A Godox megoldása a jobbak közé tartozik, de ez is hagy némi kívánnivalót magaután.

Ezen a gyors-softboxok lényege az, hogy nincs bennük merev fém feszítőrúd, mint a hagyományos boxokban, hanem a derítőlapok keretéhez hasonló, hajlékony merevítést kapnak, ezáltal összecsukhatók. Először félbe kell hajtani, majd a derítőlapokhoz hasonlóan mecsavarni, és kör alakúra hajtani. Ennek a megoldásnak köszönhetően kis helyen elférnek, és gyorsan hadrafoghatók, illetve elpakolhatók, annak, aki nem stúdióban dolgozik állandó körülmények között, egy ilyen box ajándék. A speedboxokat rendszervakukhoz fejlesztették, a vakut tartó megoldásban a multifunkcionális adapterrel meggyőződésem, hogy a Godox jár legelőrébb, még az eredeti Lastolite-ot is megelőzi, mert a Godox megoldása biztosabban tartja a rendszervakut, praktikusabb, és használhatjuk akár ernyővel vagy Bowens bajonettes egyéb fényformálókkal is.

A box belseje ezüst színű, és dupla diffúzorral rendelkezik. A belsőt hagyományosan gumis fülekhez kell csatolni, a külső pedig tépőzárral rögzül a boxhoz. Ezek anyaga (főleg a külsőé) vékonyabb a Lastolite-énál, de a dupla vászonnak hála így is szépen szórja a fényt. Ezeket azért írtam le elsősorban, mert még mindig akad a piacon olyan kínai speedbox, amiben csak egy darab, külső diffúzor van, ezeknek a fénye nem olyan egyenletes, mint a dupla diffúzorosoké.

A Godox softboxánál is nagy peremeket találunk a külső diffúzor körül, ezáltal még irányítottabb a fénye. A cikk elején említettem ugyanakkor, hogy hagy némi kívánnivalót maga után. Azért írtam ezt, mert ez a 80×80-as box is lóg a tartómegoldásán, épp úgy, mint az összes többi kínai speedbox. Eddig úgy tűnik, hogy együl a Lastolite-nak sikerült megoldania azt, hogy a nagyobb méretű speedbox ne fittyedjen le. A 60×60-as méreteknél nincs ilyen probléma, mert azoknak a súlya a mervítő teherbírásához képest még arányos, így egyenesen állnak, de a 80×80-as boxok már nehezebbek, mint amit a beléjük varrt műanyag merevítés egyenesen tudna tartani, emiatt kissé lóg az egész. Annyi a szerencse a dologban, hogy a legtöbb esetben a softboxszal amúgyis fentről elfelé világítunk, így kevésbé kell buktatni a vakuadapterrel, de ettől függetlenül nem néz ki valami szépen, és amikor a softboxot ráakasztjuk a vakupadapter peremére, érezni is, hogy a fizika határait feszegetjük. Leesni (a peremből kibillenni) nem fog, de nem áll olyan stabilan, mint a 60×60-as. Csak azt tudnám, hogy a Lastolite hogyan tudja kiküszöbölni mindezt? Gondolnánk, hogy erősebb merevítéssel, de akkor nehezebb is lenne összecsukni, márpedig nem nehezebb.

A képpáron jól látható a softbox lógása az egyenes álláshoz képest, illetve megfigyelhető a “határokat súroló” tartógyűrű az adapter felső részén.
Egy szó mint száz a Godox szettje elég jó, használható, de nem 100%-ig tökéletes és nem igazán professzionális felhasználásra való (legalábbis a softbox része, a vakutartó adapter a legjobb a világon!). Vegyük figyelembe ugyanakkor, hogy a Godox 80×80 softbox ára a Lastolite szettjének kb fele, így azért már más a gyermek fekvése.

TTL/HSS stúdióvaku a Yongnuotól

Még egy érdekességet bemutatott ma a Yongnuo, mégpedig az első stúdióvakujukat YN300W néven. Ami félig rendszervaku…vagy teljesen, csak a formája más…na jó, maradjunk a hibridnél.

Miért rendszervaku? Mert IGBT áramkörös, ezért villámgyors. Mert tud TTL módban működni és kommunikál a Yongnuo TTL rádiós kioldóival és a Canon infra alapú vakuvezérlésével is barátságban van (valszeg lesz Nikon is, no para). Mert van benne HSS gyorsszinkron és 2. redőny szinkron. Mert van az alján vakupapucs, ahová a rendszervakukhoz készült rádiós kioldót illeszthetjük.

Miért stúdióvaku? Mert 300Ws teljesítményű. Mert Bowens bajonettes és külső villanócsöves. Mert van benne 150W-os halogén beállítófény. Mert 220V-ról működik és aktív hűtése van. Mert nagy-jack szinkronkábellel is el lehet sütni. Mert nagy és stúdióállványra is tehetjük.

Mit kell még tudni róla? Manuál módban 1/128-ad erőig szabályozhatjuk, használhatjuk manuális kioldóval, fénnyel elvillantva, illetve E-TTL módban optikai (infra) vezérléssel, továbbá a Yongnuo YN622C rádiós kioldóját használva, amivel a gépvázról szabályozhatjuk az erejét és funkcióit. Ha megjön a korábbi cikkben tárgyalt YN622C-TX kioldó, akkor azzal még könnyebb dolgunk lesz. Max feltöltési ideje 1.1 másodperc!

Mi lesz a következő lépés? Ha engem kérdeztek, bizonyára az akkus verzió, aztán a 600Ws-os hálózati, aztán a 600Ws-os akksis. Íme a Yongnuo új utainak egyike, amivel jelenleg a Profotot, a Cononmarkot és a Canont próbálja megszorongatni.

Már csak két dolgot nem tudunk. Az árát és a piacra kerülés dátumát.

Canonra is megjelent a Yongnuo LCD-s TTL kioldója

Elsőként Nikonra mutatta be a Yongnuo az YN622-TX nevű kioldót, mely a korábbi YN622 TTL kioldókat vezérli saját kezelőfelülettel és LCD kijelzővel. Most a Canonosokon a sor.

Azért a Nikon rendszerhez adták ki először ezt a kioldót, mert a Nikon vázakban nincs lehetőség a fényképezőgép menüjéből vezérelni a Yongnuo YN622 kioldót, így a Nikon rendszer nem tudott csoportokat kezelni, zoomfejet állítani, stb. Mivel a Canon gépekben van ilyen lehetőség, ezért az elején azt gondolhattuk, hogy a dedikált kezelőfelület és LCD csak a nikonosok kiváltsága lesz. Pedig jó dolog, sokkal könnyebb így irányítani a távoli TTL rendszervakukat, mint menüben bogarászni.

Ma már nem kell irigykednie a Canon-pártiaknak sem, ugyanis YN622C-TX néven bemutatták a Canon E-TTL kompatibilis verziót is, a nikonéval megegyező funkciókkal, vagyis állíthatjuk az E-TTL vakuink erejét TTL-ben és manuálban egyaránt, A-B-C vakucsoportot kezelhetünk külön-külön, állíthatjuk a vakuk zoomfejét, illetve ki-be kapcsolhatjuk a HSS gyorsszinkront és a 2. redőny szinkront.

Az YN622C-TX tehát csak egy adóegység, melyhez vevőként a Yongnuo YN622C egységeket kell használni. Kihangsúlyoznám, hogy ez a ketyere csak kényelmi szolgáltatás a canonosoknak, ugyanis a szolgáltatásait a régebbi YN622C (LCD nélküli) kioldók használatával eddig is elérhettük a Canon vázak menüjéből (legalábbis az újabb Canon vázakéből, akinek régi gépe van, annak most nyílik ki a csoportosítható TTL vakuzás világa).

A Yongnuo YN622N-TX, vagyis az ugyanilyen, csak nikonos verzió “hands-on”-tesztjét ide kattintva olvashatjátok.